Heatmap ou footprint ?
Bookmap vs ATAS
Deux outils, les mêmes critères : prix, fonctions, simplicité et compatibilité prop firms (2026).
Challenger
Bookmap
8,6/10
La heatmap de liquidité de référence
1 / 4 critères remportés sur 5Lire l'avisVS
Notre choix
ATAS
8,7/10
Footprint et clusters pour l'order flow
2 / 4 critères remportés sur 5Lire l'avisVerdict du duel · ATAS
ATAS gagne pour un trader de prop firm : footprint complet, Rithmic et prix d'entrée bas. Bookmap reste imbattable pour visualiser la liquidité du carnet.
Le comparatif complet
| Bookmap | ATAS | |
|---|---|---|
| Note | 8,6/10 | 8,7/10 |
| Prix dès | 49 $/mois | 24,95 €/mois |
| Essai | Formule gratuite | 14 jours gratuits |
| Marchés | Futures, Crypto, Actions | Futures, Crypto, Actions |
| Compatibilité | Windows, Mac, Web | Windows |
| Prix | 7,8 | 8,6 |
| Fonctions | 9,4 | 9,4 |
| Simplicité | 8,0 | 7,6 |
| Compatibilité prop firms | 8,4 | 8,8 |
Bookmap : idéal pour
- Les scalpeurs de futures
- Ceux qui lisent la liquidité et le carnet d'ordres
ATAS : idéal pour
- Les traders de futures en prop firm via Rithmic
- Ceux qui veulent le footprint
